為貫徹落實《中華人民共和國中小企業(yè)促進法》和《國務院關于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》（國發(fā)[2009]36號），工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部研究制定了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》。近日，工業(yè)和信息化部、統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部等四部門負責人就《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》的意義和主要內容等問題，回答了記者的提問。

記者：請問，最近，經國務院批準，工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部下發(fā)了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，請問這次修訂劃型標準有何意義？

答：中小企業(yè)劃型標準是研究和實施中小企業(yè)政策的基礎。這次劃型標準修訂是按照國務院下發(fā)的《關于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》（國發(fā)[2009]36號）和2010年溫家寶總理政府工作報告關于修訂中小企業(yè)劃型標準的要求，由工業(yè)和信息化部會同國家統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部、銀監(jiān)會等部門開展的。

為做好劃型標準的修訂工作，成立了工業(yè)和信息化部與國家統(tǒng)計局牽頭，發(fā)展改革委、財政部、銀監(jiān)會等部門參加的“中小企業(yè)劃型標準修訂工作組”，制定并形成中小企業(yè)劃型標準修訂工作方案，明確了各部門的職責、任務和時間進度等等。工業(yè)和信息化部組織了國務院發(fā)展研究中心、社科院等開展中小企業(yè)劃型標準課題研究，研究成果為劃型標準修訂提供了理論依據。國家統(tǒng)計局以第二次全國經濟普查統(tǒng)計數據為基礎，分行業(yè)、分指標、分區(qū)間反復進行詳細測算，測算數據達26萬條組，為劃型標準修訂奠定可靠翔實基礎。在分析、研究和測算的基礎上，工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局依據《中小企業(yè)促進法》和《國民經濟行業(yè)分類》，結合我國經濟社會和中小企業(yè)發(fā)展實際，起草了《關于中小企業(yè)劃型標準的規(guī)定（征求意見稿）》。工業(yè)和信息化部會同有關部門多次召開座談會聽取有關部門、地方、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會等社會各界的意見和建議，同時采納部分人大代表、政協(xié)委員相關建議和提案的內容。標準征求了發(fā)展改革委、財政部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等20多個相關部門和單位的意見，并與相關部門反復協(xié)調，形成共識。標準修訂工作從2009年9月開始，歷時22個月，經反復修改磨合，數易其稿，形成《關于中小企業(yè)劃型標準的規(guī)定（送審稿）》，上報國務院審定。這里還需要說明的是，這次標準修訂與國民經濟行業(yè)分類修訂工作緊密結合。新修訂的《國民經濟行業(yè)分類》上月已發(fā)布，本次中小企業(yè)劃型標準在行業(yè)門類上都與新修訂的《國民經濟行業(yè)分類》完全一致，以便于標準統(tǒng)一和貫徹執(zhí)行。

這此標準修訂的一個重要原因，是原來的標準已不適應經濟和企業(yè)發(fā)展的需要，也不能準確反映中小企業(yè)真實狀況和對經濟的貢獻。原來的中小企業(yè)劃型標準是經國務院批準，由原國家經貿委、原國家計委、財政部和國家統(tǒng)計局于2003年2月發(fā)布實施的。標準在界定企業(yè)范圍、明確統(tǒng)計分類、分析中小企業(yè)情況、制定中小企業(yè)政策措施等方面起到非常重要的作用，但也存在一些缺陷。一是對各類行業(yè)在指標上采取“一刀切”。原標準對各類行業(yè)同時采用職工人數、銷售收入和資產三個指標進行劃分，存在“一刀切”問題，不能真實反映不同行業(yè)的特點和狀況。二是標準門檻有待調整。原標準實施至今已有八年，隨著科技進步和勞動生產率的提高，部分標準門檻已與現(xiàn)實狀況不符，如中型企業(yè)劃型標準中，銷售收入標準上限偏低，人數標準偏高。三是標準涵蓋的行業(yè)不全。原標準對工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等行業(yè)進行了劃分，未包括房地產業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、信息傳輸業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)等行業(yè)。四是缺乏微型企業(yè)標準。原標準只有中型和小型，沒有微型企業(yè)。目前世界大多數國家劃型標準中，都有微型企業(yè)標準。由于原標準存在的上述問題，已越來越不適應經濟發(fā)展和行業(yè)變化，特別是在國際金融危機中，中小企業(yè)尤其是小型、微型企業(yè)得不到應有的政策扶持，社會各方面反映強烈。

修訂后的中小企業(yè)劃型標準，不僅解決了原來標準存在的上述問題，而且對研究和實施中小企業(yè)政策，加強分類指導和推動中小企業(yè)發(fā)展具有重要意義。

一是有利于中小企業(yè)分類管理、政策實施和宏觀決策。新標準覆蓋面廣、劃分細致，充分考慮了各個行業(yè)的特點，有利于建立中小企業(yè)分類統(tǒng)計制度和信息管理，真實反映中小企業(yè)經濟運行狀況。

二是有利于加大對小型、微型企業(yè)扶持力度。小型和微型企業(yè)經濟基礎相對薄弱、科研能力總體偏低，但是企業(yè)中比例最大的群體，也是弱勢群體。新標準劃出了微型企業(yè)標準，有利于明確重點，出臺更有針對性的優(yōu)惠政策以增強政策的針對性和時效性。

三是有利于處理好提供勞動生產率和解決就業(yè)的問題。大型、中型企業(yè)勞動生產率較高，小型和微型企業(yè)是勞動力就業(yè)的主體，通過修訂劃型標準，有利于現(xiàn)階段在兼顧勞動生產率的同時更應注重解決勞動力就業(yè)問題。

四是便于國際接軌。美國、日本和歐盟等國家和地區(qū)均有微型企業(yè)劃分，新標準明確微型企業(yè)有利于與國際接軌。

記者：請問，新的中小企業(yè)劃型標準的主要原則是什么？

答：結合我國中小企業(yè)發(fā)展的實際和特點，這次修訂中小企業(yè)標準遵循了以下幾項基本原則。

第一，真實反映中小企業(yè)市場競爭中的規(guī)模和對社會就業(yè)的貢獻，并與原標準銜接好。隨著經濟和社會的發(fā)展，勞動生產率的提高，中小企業(yè)劃分標準的門檻應不斷變化，體現(xiàn)中小企業(yè)在實際市場競爭中的規(guī)模和現(xiàn)狀，真實反映企業(yè)實際情況。同時，新標準也應與原標準銜接好，以保證標準的連續(xù)性和穩(wěn)定性。新標準是在原有標準的基礎上進行修訂、補充和完善，不是對原標準的全盤否定，比如標準在確定行業(yè)指標臨界值時，就充分考慮原指標的界限。

第二，力求囊括國民經濟各行業(yè)，并適用于各種所有制、各種組織形態(tài)的企業(yè)，有比較廣泛的覆蓋性。原中小企業(yè)劃型標準包括工業(yè)，建筑業(yè)，交通運輸和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)等行業(yè)。新標準除《國民經濟行業(yè)分類》中金融業(yè)、教育、衛(wèi)生、公共管理和社會組織、國際組織等以外行業(yè)均有涉及。新標準中的行業(yè)涉及84個行業(yè)大類，362個行業(yè)中類和859個行業(yè)小類，分別占大、中和小類的比重為88.42%、91.41%和94.09%，基本涵蓋了國民經濟的主要行業(yè)。同時，個體工商戶和本標準以外的行業(yè)參照中小企業(yè)劃型標準執(zhí)行，擴大了標準的適用范圍，具有很強的覆蓋性。

第三，標準符合我國企業(yè)的實際，具有國際可比性。不同國家、不同經濟發(fā)展的階段、不同行業(yè)中小企業(yè)的標準不盡相同，且隨著經濟的發(fā)展而變化。隨著我國經濟發(fā)展和勞動生產率的變化，這次劃型標準的門檻有所提高，如工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入標準由原標準3個億提高到4個億，人數指標由原標準的2000人下降為1000人。當然，與發(fā)達國家相比，新標準工業(yè)中型企業(yè)指標上限臨界值的營業(yè)收入指標仍然偏低、從業(yè)人數偏高，這是與我國目前勞動生產率仍然不高，人數多的實際相符的。但新標準對企業(yè)類型的分類、指標等與國際上基本一致，具有國際可比性。

第四，指標簡單、明了，具有靈活性和可操作性。原中小企業(yè)劃型標準中，工業(yè)和建筑業(yè)都采用職工人數、銷售額和資產總額三個指標；批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)采用職工人數和銷售額兩個指標。新標準對指標進行了簡化，如工業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸業(yè)，軟件和信息技術服務業(yè)，物業(yè)管理采用了從業(yè)人員和營業(yè)收入兩個指標。居民服務和其他服務業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)采用從業(yè)人員單個指標。指標的簡化以及兼顧各行業(yè)特點選擇，便于在實際執(zhí)行中操作，有利于標準的執(zhí)行。

記者：請問，新的中小企業(yè)劃型標準有哪些突破和亮點？

答：這次標準修訂是我國歷史上的第8次標準修訂，也是涉及面最廣，行業(yè)面最寬，劃型較全的一次。新標準與原標準相比，有以下幾點突破和亮點。

第一，增加了微型企業(yè)標準。這次標準修訂的重要突破，也是一大亮點就是參照一些國家將中小企業(yè)劃分為中型、小型和微型的通行做法，結合我國的實際，在中型和小型企業(yè)的基礎上，增加了微型企業(yè)標準。如工業(yè)企業(yè)，微型企業(yè)為從業(yè)人員20人以下或年營業(yè)收入300萬元以下，其他行業(yè)大多是10人以下為微型企業(yè)。標準的這一細分，不僅有利于對中小企業(yè)的分類統(tǒng)計管理，也有利于使我國標準的類型更加完善，與世界主要國家對微型企業(yè)標準界定大體一致。

第二，標準的行業(yè)覆蓋面廣，基本涵蓋國民經濟主要行業(yè)。新標準適用的行業(yè)包括農、林、牧、漁業(yè)，采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)業(yè)，零售業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（不含鐵路運輸業(yè)），住宿業(yè)，餐飲業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)，房地產開發(fā)經營，物業(yè)管理，租賃和商務服務業(yè)，科學研究和技術服務業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)等。這些行業(yè)除金融業(yè)、教育、衛(wèi)生、公共管理和社會組織、國際組織，基本涵蓋了國民經濟的主要行業(yè)，涉及到84個行業(yè)大類，362個行業(yè)中類和859個行業(yè)小類。

第三，指標選取注重靈活性�！吨行∑髽I(yè)促進法》規(guī)定中小企業(yè)的劃分標準根據企業(yè)從業(yè)人數、銷售收入、資產總額等指標，結合行業(yè)特點制定。新的標準結合行業(yè)的具體情況，突出了以下幾個特點。一是簡化了指標。從原標準的3個簡化為2個或1個。如工業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息傳輸業(yè)，軟件和信息技術服務業(yè)，采用了從業(yè)人員、營業(yè)收入2個指標。建筑業(yè)采用營業(yè)收入、資產總額2個指標。農林牧漁業(yè)采用經營總收入，居民服務、文化、體育等服務行業(yè)采用從業(yè)人員單個指標。二是不同行業(yè)指標有所不同，注意結合行業(yè)特點，具有很強的靈活性。如建筑業(yè)職工人數受項目或季節(jié)影響，人員變動起伏較大，新標準取消了原標準采用的職工人數指標，采用能夠反映行業(yè)實際的營業(yè)收入和資產總額指標。服務業(yè)從業(yè)人員能夠較好反映其行業(yè)特點，因此絕大部分行業(yè)均采用從業(yè)人員的指標，如科學研究和技術服務，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)等行業(yè)門類采用從業(yè)人員單個指標，等等。三是與現(xiàn)有制度相銜接，便于實際操作。新標準指標由原標準的銷售收入按現(xiàn)行財務要求統(tǒng)一為營業(yè)收入，同時由原來的三個指標減少到兩個或一個指標，有利標準出臺后的實施，有利對企業(yè)規(guī)模的認定，實際操作性更強。

第四，將個體工商戶納入參照執(zhí)行范圍。個體工商戶具有特殊性，目前在法律上個體工商戶適用《城鄉(xiāng)個體工商戶管理條例》，不是企業(yè)。但考慮到個體工商戶按規(guī)模應為小型或微型企業(yè)范疇，且數量大、就業(yè)人數多。為促進個體工商戶的發(fā)展，發(fā)揮其在解決社會就業(yè)中的重要作用，新標準將個體工商戶納入標準范圍，參照新標準執(zhí)行。

記者：請問，這次修訂中小企業(yè)劃型標準，為什么要增加微型企業(yè)？

答：這次劃型標準修訂一個重要突破和亮點就是增加了微型企業(yè)標準。這主要有以下幾個方面的考慮：

首先，微型企業(yè)是企業(yè)群體中的弱勢群體，也是最需要政府給予扶持的群體。從世界其他國家情況看，微型企業(yè)一般是在20人以下的企業(yè)，這次新標準明確微型企業(yè)一般在20人或10人以下。微型企業(yè)經營規(guī)模小，技術相對簡單，大多從事勞動密集型產業(yè)或服務業(yè)，是需要政府重點扶持的對象。

第二，微型企業(yè)是社會就業(yè)的重要渠道。微型企業(yè)單位投資的就業(yè)容量和單位產值使用勞動力彈性明顯高于大中型企業(yè)，具有創(chuàng)業(yè)成本低，就業(yè)彈性空間大，就業(yè)方式靈活等特點，是吸納社會就業(yè)的重要渠道。按照新標準和第二次全國經濟普查數據，加上有證照的個體工商戶，微型企業(yè)從業(yè)人員占第二次全國經濟普查全部法人企業(yè)從業(yè)人員的38.7%。大力發(fā)展微型企業(yè)是解決就業(yè)的重要措施。溫家寶總理在今年政府工作報告中明確，要適應我國勞動力結構特點，大力發(fā)展勞動密集型產業(yè)、服務業(yè)、小型微型企業(yè)和創(chuàng)新型科技企業(yè)，努力滿足不同層次的就業(yè)需求。

第三，劃分微型企業(yè)有利于分類指導，增加政策的針對性和有效性。新標準專門劃出微型企業(yè)，使我國企業(yè)規(guī)模類型為大、中、小、微。規(guī)模類型細分后，能夠更客觀地反映經濟發(fā)展和行業(yè)變化的特點，有利宏觀分類指導和政策，以增加政策的針對性和有效性。比如，中小企業(yè)融資難問題，主要是小企業(yè)和微型企業(yè)融資難，找出問題的關鍵就可以更有針對性地出臺解決微型企業(yè)融資難的政策措施。

第四，有利于與國際比較。目前，美國、日本、歐盟、英國、加拿大、巴西等絕大部分國家和地區(qū)都有微型企業(yè)標準，政府對這些微型企業(yè)在稅收、政府采購、公共服務等方面都給予了更特殊的優(yōu)惠政策。這次新標準劃分微型企業(yè)，有利于與其他國家進行比較，研究借鑒其他國家和地區(qū)的做法和經驗。

記者：請問，新標準實施后，國家對中小企業(yè)的扶持政策會有什么變化？

答：促進中小企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展是我國長期堅持的重要方針。為促進中小企業(yè)發(fā)展，國家出臺了一系列法律、政策措施。2003年國家出臺實施了《中小企業(yè)促進法》，2005年國務院出臺了《關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發(fā)展的若干意見》，為應對國際金融危機，2009年國務院出臺了《關于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》。隨著一系列法律和政策措施的出臺，中小企業(yè)發(fā)展法律、政策和市場環(huán)境在逐步改善。但由于原標準中小企業(yè)面過寬，致使企業(yè)群體中最弱勢、最需要政府扶持的企業(yè)難以享受到優(yōu)惠政策，社會各方面反映強烈。這次新標準細分了企業(yè)規(guī)模類型，將企業(yè)分為大、中、小、微型。小型和微型企業(yè)將成為今后政策扶持的重點。國家將對小型和微型企業(yè)著重從優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，進一步研究出臺普惠性的政策措施，完善服務等方面加大扶持。

還需要強調，規(guī)定明確新標準的認定以統(tǒng)計部門公布的統(tǒng)計數據為依據進行確認。新標準適用于我國境內依法設立的各種所有制和各種組織形式的企業(yè)。為保證標準的權威性，規(guī)定明確，國務院各有關部門不得制定與本規(guī)定不一致的企業(yè)劃型標準。

另外，由于經濟還在不斷發(fā)展變化中，《國民經濟行業(yè)分類》適時進行修訂，規(guī)定也會因此相應進行修訂和調整。