免费国语一级a在线观看_亚洲日韩va一区二区三区_AV影片在线观看免费韩国_国产H片在线免费观看视频

熱門搜索:網(wǎng)頁(yè)游戲 火箭球賽 熱門音樂(lè) 2011世界杯 亞運(yùn)會(huì) 黃海軍演
您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) >> 綜藝快報(bào) >> 內(nèi)容

打擊假貨別指望一勞永逸

時(shí)間:2017/3/14 8:10:24 點(diǎn)擊:

阿里巴巴董事局主席馬云在微博上喊話,建議像治理酒駕那樣治理假貨。他說(shuō),“設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化”。

  馬云這番話引起極大反響,在微博上就有超過(guò)20萬(wàn)人點(diǎn)贊。在3月10日下午舉行的記者會(huì)上,國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅也加入點(diǎn)贊隊(duì)伍。他公開(kāi)表示,贊同馬云像打擊酒駕一樣打擊假貨的呼吁。不過(guò),他也懟了馬云一把,表示“現(xiàn)在不管是哪個(gè)國(guó)家也不敢說(shuō)天下無(wú)假,只能是不斷地減少”,“努力實(shí)現(xiàn)天下少假”。

  像打擊酒駕一樣打擊假貨,簡(jiǎn)單講就是“打假要用重典”、見(jiàn)一個(gè)(造假售假的)逮一個(gè)、絕不手軟的意思。但如果真像馬云的建議去做,恐怕不僅行不通,而且會(huì)造成不好的社會(huì)治理后果。別的不說(shuō),阿里巴巴從2015年8月至2016年8月底,合計(jì)關(guān)閉18萬(wàn)間違規(guī)店鋪,如果把這些售假人員全抓起來(lái),會(huì)是什么結(jié)果?恐怕看守所都不夠用!

  對(duì)酒駕用“重典”,確實(shí)取得很大成效,但相關(guān)法規(guī)之所以能夠發(fā)揮遏制酒駕的作用,恐怕不僅僅是用了“重典”。這一成功經(jīng)驗(yàn)值得更深入地進(jìn)行分析,但有一點(diǎn),酒駕和造假售假不能簡(jiǎn)單進(jìn)行對(duì)比。酒駕純粹是害人害己的行為,而造假售假背后還有經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。判斷酒駕、醉駕,只需要現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行酒精測(cè)試,而對(duì)售價(jià)造假的認(rèn)定則更為復(fù)雜,這就是說(shuō)其對(duì)執(zhí)法和司法資源的占用程度是不同的,而這又將影響到執(zhí)法和司法的效率。

  所以,打擊假貨簡(jiǎn)單套用“重典治亂”的思維是不可取的。這哪怕不是把責(zé)任全推給執(zhí)法和司法部門,也是一種把事情簡(jiǎn)單化的惰性思維。如果對(duì)任何違法行為,都一廂情愿地認(rèn)為用“重典”就能夠根本解決或緩解,那么只需要在立法層面提高違法成本、加大懲戒力度就夠了。顯然,考慮到社會(huì)文明程度、司法公正以及執(zhí)法水平等多重因素,這都是一種理想主義的解決方案。

  但也不能簡(jiǎn)單片面地理解這句話的意思,而要看到這句話背后對(duì)打假問(wèn)題的憂慮意識(shí)。馬云這么說(shuō),主要還是因?yàn),目前的社?huì)上的造假售假成本實(shí)在太低,現(xiàn)行法律法規(guī)實(shí)在缺乏震懾力。

  馬云就舉例說(shuō),阿里巴巴去年通過(guò)大數(shù)據(jù)排查出4495件線索,但到目前為止,被刑事打擊的只有469件,只占十分之一,其中已經(jīng)判決的33個(gè)案件中,80%判的還是緩行。此外,去年工商行政處罰的200例制假販假案件平均罰款額還不到10萬(wàn)元。以這樣的法規(guī)和打擊力度,要想對(duì)造假售假行為形成震懾,顯然也是不可能的。

  這背后的原因,一者是現(xiàn)行法規(guī)過(guò)于滯后,違法門檻太低,懲戒力度不強(qiáng);二者是執(zhí)法力量不足,不足以對(duì)龐大的造假售假人員構(gòu)成打擊力度;三者,平臺(tái)責(zé)任不夠突出,與執(zhí)法部門的合作與對(duì)接尚不順暢。當(dāng)然,一個(gè)社會(huì)之所以造假售假現(xiàn)象泛濫,肯定也與人們的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、守法意識(shí)息息相關(guān)。如果大家都主動(dòng)自覺(jué)抵制假冒偽劣,假冒偽劣也就失去了生存的土壤。

  就此而言,打擊假貨既不能指望單兵突進(jìn)、一勞永逸,也不能無(wú)所作為、任其泛濫。這同樣是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)綜合治理問(wèn)題,需要從立法、執(zhí)法與社會(huì)、市場(chǎng)等各層面去共同推進(jìn),才能加強(qiáng)對(duì)假冒偽劣的懲戒力度與震懾效果。也只有從這個(gè)角度去理解“像打擊酒駕一樣打擊假貨”,也才能讀懂這背后的法治期待與社會(huì)呼吁。

作者:634233293 錄入:634233293 來(lái)源:原創(chuàng)
相關(guān)文章
相關(guān)評(píng)論
發(fā)表我的評(píng)論
  • 大名:
  • 內(nèi)容:
  • 關(guān)于我們 | 服務(wù)條款 | 法律聲明 | 文章發(fā)布 | 在線留言 | 法律支援 | 人員認(rèn)證 | 投訴建議 | 合作聯(lián)盟 | 版權(quán)所有 | 本站wap手機(jī)訪問(wèn)
  • 西安新聞網(wǎng)(www.tiankang17.com) © 2024 版權(quán)所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息舉報(bào) | 陽(yáng)光·綠色網(wǎng)絡(luò)工程 | 版權(quán)保護(hù)投訴指引 | 網(wǎng)絡(luò)法制和道德教育基地 | 西安通管局

  • 南通新聞網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
    商業(yè)咨詢 信息來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點(diǎn),如有版權(quán)問(wèn)題聯(lián)系客服!QQ:501734467
  • #