研究院院長被判刑又罰款

　　2008年至2009年，姜某擔任哈市水利規(guī)劃設計研究院院長期間，其所在單位承接并完成哈市松干堤前進堤擴建段應急度汛工程等8個水利設計項目。2009年9月至12月，市水利規(guī)劃設計研究院進行國有企業(yè)改制，姜某利用職務之便，故意隱瞞這8個已完成設計的項目在改制基準日前未收回的往來款。

　　2010年1月，市水利規(guī)劃設計研究院變更為股份制企業(yè)。2010年至2014年，這8個項目的應收款被改制后的市水利規(guī)劃設計研究院有限公司分9筆陸續(xù)收回并計入收入，共332萬余元，其中繳納稅款50萬余元。按股份比例，國有股東市水務科學研究院分得83萬余元，其余199萬余元被姜某以單位名義私分給全部自然人股東。

　　道里區(qū)人民法院認為，姜某以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，數(shù)額巨大，已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。鑒于其認罪悔罪，積極退還全部贓款，可酌情從輕處罰。因此，姜某被依法判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金20萬元。

　　物業(yè)撤出小區(qū)仍占辦公室

　　被業(yè)主委員會告上法庭  

　　2006年12月，道外區(qū)宏圖街馨美家園小區(qū)建成入戶，當時由益豐物業(yè)公司負責。2010年初，益豐物業(yè)撤出馨美家園小區(qū)，不再履行物業(yè)服務職責。同年2月，馨美家園業(yè)主委員會成立。

　　在相關部門的備案圖紙上，位于馨美家園小區(qū)內(nèi)的物業(yè)辦公室及警衛(wèi)室被規(guī)劃為空地及警衛(wèi)室，但后建為西北角物業(yè)辦公室及東側(cè)的公廁警衛(wèi)室，仍由益豐物業(yè)公司使用且拒不交還。因此，馨美家園業(yè)主委員會向法院提起訴訟，請求益豐物業(yè)公司返還兩處物業(yè)用房。

　　道外區(qū)人民法院認為，該業(yè)主委員會依法成立，代表全體業(yè)主履行小區(qū)物業(yè)管理職責，有權(quán)代表業(yè)主向益豐公司主張返還物業(yè)用房的權(quán)利。根據(jù)相關規(guī)定，小區(qū)內(nèi)的全體業(yè)主對物業(yè)管理用房依法享有所有權(quán)，業(yè)主對小區(qū)內(nèi)物業(yè)管理用房依法享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，因此判決益豐物業(yè)公司返還兩處物業(yè)用房。該公司提起上訴，去年，市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

　　“山寨”俄羅斯糖果被查獲  

　　侵犯注冊商標專用權(quán)賠14萬

　　去年，俄羅斯“紅十月”莫斯科糖果廠開放式股份公司向哈市市場監(jiān)督管理局舉報稱，在南崗區(qū)某市場內(nèi)，有商戶涉嫌銷售假冒巧克力食品。同年11月16日，執(zhí)法人員對該市場內(nèi)涉嫌違法的商戶現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其貨架擺放著用于銷售的巧克力，印有“愛蓮巧”商標。

　　當事人承認其中有5款巧克力為假冒侵權(quán)商品，執(zhí)法人員現(xiàn)場清點鐵盒包裝巧克力4700余塊、紙包裝巧克力3000余塊。經(jīng)商標權(quán)利人鑒定，均為侵權(quán)假冒商品，并出具鑒定書。

　　執(zhí)法人員按投訴方提供的鑒別方法，通過買樣等方式，初步確定涉嫌違法商戶，扣押涉嫌侵權(quán)的假冒商品，再由商標權(quán)利人對扣押商品進行逐一鑒定，出具鑒定報告。同時，授權(quán)中方正規(guī)經(jīng)銷商作為商標權(quán)利人配合執(zhí)法工作。

　　根據(jù)《商標法》規(guī)定，當事人已構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)違法行為。立案機關責令當事人立即停止商標侵權(quán)和無照經(jīng)營違法行為，沒收全部侵權(quán)商品，并罰款人民幣143586元。

　　數(shù)說

　　2014年以來，全省法院依法妥善審理侵吞國有、集體資產(chǎn)及侵占非公企業(yè)財產(chǎn)的犯罪1570件，知識產(chǎn)權(quán)、不正當糾紛案929件，股東資格、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等糾紛案710件，土地征收和拆遷補償糾紛案3643件，權(quán)屬、侵權(quán)和企業(yè)改制糾紛案13萬余件。