家住北京的田先生同時(shí)打開兩部手機(jī),一部手機(jī)用來參與答題,另一部手機(jī)有一款A(yù)PP在同步答題。
一用戶借助人工智能工具輔助直播答題。中新網(wǎng) 吳濤 攝
直播答題是最近風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的益智類游戲,由主持人出題,題目出現(xiàn)在手機(jī)屏幕上,網(wǎng)友在線回答,每場共12道選擇題,在指定時(shí)間內(nèi)全答對者可以瓜分獎(jiǎng)金。
目前較受歡迎的答題平臺(tái)有“百萬英雄”、“沖頂大會(huì)”、“芝士超人”和“百萬贏家”。由于各平臺(tái)正處于“燒錢”階段,單場最高獎(jiǎng)金額度可高達(dá)數(shù)百萬。
在獎(jiǎng)金的誘惑下,許多人像田先生一樣開始借助人工智能工具答題。這些工具包括百度推出的“簡單搜索”、搜狗搜索的“汪仔答題助手”,還有淘寶網(wǎng)等電商平臺(tái)在售的輔助軟件,等等。
輔助軟件下載量一周暴漲30多倍
“簡單搜索”和“汪仔答題助手”均支持四個(gè)答題平臺(tái),操作方法類似,都是用一部手機(jī)答題,用另一部手機(jī)看輔助軟件選出的答案。
不同的是,“簡單搜索”在三個(gè)選項(xiàng)后面標(biāo)出了百分比,意為該選項(xiàng)可能正確的概率,隨后選出最佳答案。而“汪仔答題助手”僅給出唯一答案,并對答案做出簡單解釋。
“簡單搜索”(左)和“汪仔答題助手”頁面。
中新網(wǎng)記者注意到,近幾日,上述軟件的新增用戶數(shù)量有明顯上升。
記者在移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析平臺(tái)ASO100查詢發(fā)現(xiàn),1月8日至14日,“簡單搜索”在安卓市場的日下載量從1771次驟增至66227次,一周漲幅高達(dá)30多倍。
ASO100提供的信息顯示,“搜狗搜索”軟件更新于1月11日,名稱中特別標(biāo)注了“答題神器贏百萬現(xiàn)金”的字眼。1月12日至14日,“搜狗搜索”在蘋果和安卓市場的日下載量連續(xù)三天呈上升態(tài)勢。
1月8日至14日,“簡單搜索”日下載量增幅明顯。來源:ASO100官網(wǎng)
電商平臺(tái)的答題輔助工具也開始受到關(guān)注。以一款售價(jià)20元的答題輔助軟件為例,客服人員告訴記者,安裝軟件后,可以用手機(jī)看直播、用電腦看搜索結(jié)果,1秒識(shí)別、1秒搜索、1秒選擇,正確率達(dá)90%。
該商家同時(shí)組建了輔助答題QQ群,建群不到5天,群成員增加到40余人。
答題“神器”發(fā)揮不穩(wěn)定遇難題正確率直線下降
這些輔助工具的正確率到底有多高?是否真能幫助通關(guān)?
記者用“簡單搜索”和“汪仔答題助手”體驗(yàn)多場直播答題后發(fā)現(xiàn),正確率每場差別很大。
以“簡單搜索”為例,1月12日晚11點(diǎn)“百萬英雄”場,12道題目,機(jī)器人全部答對。但1月14日下午5點(diǎn)“沖頂大會(huì)”,機(jī)器人在多道題目上宣布“放棄”,甚至一度出現(xiàn)卡頓。
“‘百萬英雄’的英雄場難題多,機(jī)器人正確率直線下降!蓖瑯邮褂眠^輔助工具的李先生說,記得有一場錯(cuò)了5、6道,正確率只有50%左右,所以這真的只是“輔助和參考工具”。
一家電商平臺(tái)銷售的直播答題輔助軟件。來源:某商家提供的視頻截圖
另外,記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),答題軟件對文學(xué)、歷史等領(lǐng)域的題目更容易答對,對數(shù)學(xué)題則較難給出答案。
例如,有題目問“‘我思故我在’這句話是誰的名言?”,機(jī)器人快速而正確地選擇了“笛卡爾”。
另有題目問“上一個(gè)四級(jí)階梯,若每次只能跨過一級(jí)或兩級(jí)階梯,有幾種方法上去?”機(jī)器人干脆選擇“放棄”。
圖為“簡單搜索”答題頁面。機(jī)器人有時(shí)回答正確(左),有時(shí)也會(huì)選擇放棄。
同時(shí),“簡單搜索”答題有時(shí)會(huì)在最后一刻出現(xiàn)更改答案的情況。有網(wǎng)友懷疑“在后臺(tái)有人工干預(yù)”,但針對這一說法,尚無官方解釋。
輔助工具興起對直播答題平臺(tái)有何影響?
面對這類輔助工具,直播答題平臺(tái)是否會(huì)受到影響,又將如何應(yīng)對?
對此,今日頭條方面告訴中新網(wǎng)記者,“百萬英雄”是今日頭條推出的一款旨在回饋用戶的全民益智互動(dòng)在線游戲!拔覀冴P(guān)心的只是用戶從中收獲了什么。其他的因?yàn)楦覀儫o關(guān),所以不發(fā)表評論。”
中國電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商助理分析師陳禮騰認(rèn)為,利用輔助軟件破壞了游戲的公平性,大大降低了用戶的體驗(yàn),進(jìn)而可能造成平臺(tái)的用戶流失。
“百萬英雄”與“沖頂大會(huì)”直播答題畫面。來源:“百萬英雄”與“沖頂大會(huì)”APP截圖。
借助輔助工具答題是否算是作弊呢?“這確實(shí)有作弊之嫌,對未使用輔助工具的用戶略顯不公平。”中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)說,但由于答題活動(dòng)原本就是公開的,不論多人共商做答,抑或借助輔助工具,都是用戶可以自由選擇的。
中國政法大學(xué)副教授朱巍此前接受媒體采訪時(shí)指出,很難用法律評價(jià)這些所謂的“外掛作弊”行為。
他說,從商家的角度來看,直播答題模式主要的盈利點(diǎn)在于流量。主要的賺錢方式不是來源于網(wǎng)民,所以網(wǎng)民有的時(shí)候用一些所謂的外掛,只要不破壞整個(gè)直播的正常程序運(yùn)營,可能也并不是特別大的事情,所以用戶所謂的外掛行為談不上法律層面的問題。(完)