“道里區(qū)安陽(yáng)路等馬路中央電線(xiàn)桿設(shè)置不合理,應(yīng)移開(kāi),還行人及車(chē)輛一個(gè)安全的生存環(huán)境!瘪R路電線(xiàn)桿,一件小事,市人大代表宋薇和她的15位“伙伴”為此奔波了9年。9年間,承辦單位對(duì)代表們提出的建議雖作了書(shū)面答復(fù),卻因諸多原因沒(méi)有落實(shí)。代表們認(rèn)為建議反映了民生、民意和民情,卻沒(méi)有收到理想的效果,對(duì)結(jié)果始終不滿(mǎn)意。雙方各執(zhí)一理,難達(dá)共識(shí),怎么辦?市人大常委會(huì)為這一問(wèn)題找到了“解決方案”——引入第三方評(píng)估機(jī)制,組建專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),通過(guò)面對(duì)面的交流、互動(dòng)、溝通,進(jìn)一步推動(dòng)代表建議辦理工作,提高代表建議辦理工作實(shí)效。 “第三方專(zhuān)家評(píng)估好比是政府和社會(huì)公眾、人大代表之間的‘第三只眼’,通過(guò)第三方專(zhuān)家的評(píng)估,辦理工作的好與壞,爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)的是與非,一目了然。”市人大常委會(huì)主任趙銘說(shuō)。 專(zhuān)家出“招”解決建議辦理“被滿(mǎn)意” 據(jù)了解,提升代表滿(mǎn)意率是市人大常委會(huì)代表建議督辦工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。多年來(lái),在我市代表建議辦理工作中,“重答復(fù)、輕落實(shí),只答復(fù)、不落實(shí)”的問(wèn)題不同程度存在,客觀上造成建議的落實(shí)率和代表的滿(mǎn)意率不高。為此,市人大常委會(huì)建立了代表建議辦理第三方專(zhuān)家評(píng)估機(jī)制,通過(guò)第三方專(zhuān)家介入開(kāi)展客觀公正的評(píng)估,推動(dòng)這一問(wèn)題有效解決。 能否客觀公正地評(píng)估建議辦理工作,專(zhuān)家隊(duì)伍是關(guān)鍵。 市人大常委會(huì)成立的“代表建議辦理結(jié)果第三方專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)”,聘請(qǐng)了我市各領(lǐng)域?qū)<,組建了百名專(zhuān)家智庫(kù),同時(shí)制定了科學(xué)的評(píng)估辦法。專(zhuān)家們本著公正、公平和公開(kāi)的原則開(kāi)展評(píng)估工作,評(píng)估具有客觀性、公正性和專(zhuān)業(yè)性,倫理操守中立,評(píng)估全過(guò)程保持獨(dú)立。 專(zhuān)家?guī)斓慕⒁环矫娼鉀Q了“各執(zhí)一詞”問(wèn)題。由于代表和承辦部門(mén)看問(wèn)題的角度不一樣,易產(chǎn)生承辦部門(mén)和代表之間“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”的問(wèn)題。通過(guò)第三方專(zhuān)家評(píng)估,得出客觀公正的結(jié)論,雙方都能夠心悅誠(chéng)服地尊重評(píng)估結(jié)果。 另一方面,有些建議并沒(méi)有解決,但承辦單位不厭其煩地做工作,代表只能對(duì)辦理工作態(tài)度認(rèn)可,表面上“被滿(mǎn)意”。而在第三方專(zhuān)家評(píng)估后,建議能辦到什么程度代表就了解了,也不會(huì)年年提、反復(fù)提,總是“被滿(mǎn)意”了。 與此同時(shí),專(zhuān)家介入增進(jìn)了代表與承辦單位的相互理解,實(shí)現(xiàn)了“雙方共贏”。代表建議的背后是民意訴求的綜合反映,辦理代表建議實(shí)際上是對(duì)民意關(guān)切的回應(yīng)。通過(guò)第三方介入,站在公正的立場(chǎng)上對(duì)辦理結(jié)果予以客觀公允的評(píng)價(jià),可以增進(jìn)代表與建議承辦單位的相互理解,促使相關(guān)問(wèn)題的最終解決。 5件建議辦理情況納入首批評(píng)估項(xiàng) 按照市人大人事和代表聯(lián)絡(luò)委員會(huì)工作要求,專(zhuān)家組成員根據(jù)《哈爾濱市人大代表建議辦理結(jié)果第三方評(píng)估暫行辦法》規(guī)定,圍繞《2017年度市人大代表建議辦理結(jié)果第三方評(píng)估清單》內(nèi)容,于2017年12月1日入駐市人大常委會(huì)機(jī)關(guān)并開(kāi)展評(píng)估工作。 納入這次評(píng)估范圍的共有5個(gè)專(zhuān)項(xiàng),其中,因代表對(duì)辦理結(jié)果不滿(mǎn)意而納入評(píng)估范圍的有《將肺結(jié)核、乙肝、艾滋病等傳染病的門(mén)診治療納入城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)的建議》《關(guān)于解決哈爾濱團(tuán)結(jié)供熱有限公司熱源閑置問(wèn)題的建議》和《關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記局的幾項(xiàng)建議》3個(gè)專(zhuān)項(xiàng);因代表連年提出但未得到有效解決而納入評(píng)估范圍的有《關(guān)于治理通訊線(xiàn)路占用電力線(xiàn)路走廊亂象的建議》《關(guān)于道里區(qū)安陽(yáng)路等馬路中間電線(xiàn)桿問(wèn)題的建議》兩個(gè)專(zhuān)項(xiàng)。 專(zhuān)家組在評(píng)估中采取“學(xué)、聽(tīng)、看、詢(xún)、評(píng)”的辦法,通過(guò)召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)取代表意見(jiàn),了解相關(guān)部門(mén)對(duì)代表建議承辦情況和存在的問(wèn)題,實(shí)地踏查等措施,最終確認(rèn)了評(píng)估結(jié)果,形成了《2017年度市人大代表建議辦理結(jié)果第三方評(píng)估工作報(bào)告》。 第三方評(píng)估“試水” 實(shí)現(xiàn)多方共贏 24日,市人大代表建議辦理結(jié)果第三方評(píng)估工作聯(lián)席會(huì)議在市人大常委會(huì)舉行,專(zhuān)家委員會(huì)主任韓文泰現(xiàn)場(chǎng)宣讀了評(píng)估結(jié)果,5件代表建議中,有兩件評(píng)估結(jié)果為跟蹤問(wèn)效、兩件評(píng)估結(jié)果為重新辦理、1件為終止評(píng)估。9年未解決的電線(xiàn)桿占道問(wèn)題,在聯(lián)席會(huì)上有了明確回音:政府今年謀劃了至城鄉(xiāng)路高架橋體系項(xiàng)目,將在安陽(yáng)路修建二環(huán)康安路至城鄉(xiāng)路的連接橋,同步對(duì)安陽(yáng)街地面交通進(jìn)行系統(tǒng)性改造,結(jié)合該項(xiàng)目建設(shè)下臥安陽(yáng)路路面電線(xiàn)桿,增強(qiáng)道路通行的保障能力。 5件代表建議的辦理結(jié)果代表們均表示滿(mǎn)意,可以說(shuō),市人大常委會(huì)在建議辦理中創(chuàng)新引入第三方評(píng)估機(jī)制,取得了良好的效果。 “市人大常委會(huì)引入第三方專(zhuān)家評(píng)估機(jī)制辦理代表建議事項(xiàng),不僅有助于提高代表建議的滿(mǎn)意率和辦成率,也更有助于強(qiáng)化‘一府兩院’有關(guān)機(jī)關(guān)、組織的人大意識(shí)和代表意識(shí)!睋(jù)市人大人事和代表聯(lián)絡(luò)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在第三方評(píng)估工作中,市人社局、市供熱辦、市不動(dòng)產(chǎn)登記中心、市編委辦、市城管委、市供電公司以及道里區(qū)委宣傳部文明辦、道里區(qū)城管局等承辦單位為評(píng)估提供了原始檔案和政策法規(guī)等佐證材料,對(duì)評(píng)估工作給予支持。兩件重新交辦代表建議承辦部門(mén)提出的措施切實(shí)可行。 為充分發(fā)揮第三方評(píng)估對(duì)建議辦理工作的推動(dòng)作用,市人大常委會(huì)將進(jìn)一步完善評(píng)估工作機(jī)制,專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)要提前介入,協(xié)助代表提出高質(zhì)量建議;圍繞列入評(píng)估的建議,制定切實(shí)可行的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估任務(wù),對(duì)建議辦理工作給出真實(shí)、得當(dāng)和有效評(píng)價(jià);做好專(zhuān)家建議收集整理工作,根據(jù)專(zhuān)家建議的優(yōu)化方案,對(duì)那些應(yīng)當(dāng)解決而未解決的問(wèn)題,進(jìn)行重新交辦和承辦;進(jìn)一步完善評(píng)估體系建設(shè),研究完善我市評(píng)估工作流程、優(yōu)化評(píng)估方法、建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),使評(píng)估工作更加制度化、規(guī)范化。 |